经过建国后六十多年的快速地发展，我国已经建立门类齐全、规模庞大、有一定技术基础和较强国际竞争力的园为主体的区域产业集群。特别是长江三角洲、珠江三角洲和环渤海三大区域，劳动力、出售的收益、工业增加值和利润占全行业比重均已超过80%。

  2010年，我国生产彩电1.18亿台，手机9.98亿部，微型计算机2.46亿台，数码相机9千万台，均名列全球第一，电子信息产品进出口额达10128亿美元，规模以上电子信息产业实现出售的收益7.8万亿元。

  随着产业集中度的提升，优势企业不断壮大。2010年第24届电子信息百强企业入围底线届电子信息百强入围底线家，华为、海尔、联想三家企业主要经营业务收入超过1000亿元;百强公司实现利润633亿元，占全行业总量的35%;上交税金628亿元，占全行业总量的50%以上;员工数116万人，占全行业总量的15%以上。

  电子信息产业的发展为我国的信息化提供有力支撑。截至2010年底，我国手机普及率达到64.4%，居民彩电、计算机拥有比率均比上年提高2个百分点。金融、电力、交通行业应用软件收入增速均超过25%，信息技术在生产和生活中的渗透作用更突出，手机阅读、移动支付、网络电视等新业务不断拓展。

  在引进、消化、吸收和再创新的创新战略下，国家对科学技术创新的投入逐年增加，支持领域从科研院所扩大到创新型企业，使得我国信息技术企业的创新能力和技术储备能力稳步增强。至2010年底，全国信息技术领域专利申请总量超过110万件，比上年增长10%以上，华为、大唐、恒生、中控等多家企业获得国家科技进步奖，服务器、通信设施、软件等多个领域取得新突破。新产品研究开发步伐加快，2010年规模以上电子信息制造业实现新产品产值14210亿元，同比增长27.4%，超过产值增速1.9个百分点，占销售产值的比重(22.4%)比上年提高0.3个百分点。

  在专项资金扶持、政策引导等方式推动下，企业在技术创新体系中的地位愈来愈重要。2010年第24届电子百强企业研发经费投入合计达611亿元，占主要经营业务收入的比重达到4.9%，其中9家企业研发投入额超过10亿元，研发投入最高的华为达到174亿元，占其营业收入的比例超过10%。截止2009年底，百强企业专利总数超过6万件，其中发明专利2.9万件，占比近50%。国家知识产权局发布的2009年发明专利申请量前十强企业中，中兴、华为、大唐等百强企业分列第1、2、6位。在2009年的全球PTC(专利合作条约)申请量排名中，华为以1847件位居第二，中兴申请量增量排名全球第一。

  高档服务器、高速网络交换机、操作系统、嵌入式CPU、手机基带芯片、数字电视芯片等一批中高端产品研发成功，打破跨国公司的市场垄断，市场占有率逐步扩大，并开始打入国际市场。

  我国电子信息产业也面临着一些问题，主要体现在：行业结构比例失调，集成电路产业、软件与信息服务业所占比重较低;缺乏核心技术、自主知识产权和世界知名品牌，关键技术、专利和标准受制于人;低端产品供大于求，高端产品依赖进口;生产处于产业链低端，产业的利润率低;产品老化与新品开发滞后的矛盾加剧，集成电路、新型元器件、软件等高技术、基础产品仍然是制约产业自主发展的瓶颈。此外，大企业不强大，小企业缺乏专精特新，小规模、分散经营的现状依然没有根本性转变，缺乏一批具有国际竞争力的大公司，与同类跨国公司差距大。

  在软件、集成电路、新型元器件、电子材料和专用设备仪器等核心技术上，我国企业与跨国公司还有很大的差距，导致产品的国际竞争力不强。由于掌握并垄断着核心软件和关键基础元器件的设计和生产，美、日等发达国家在电子信息产品制造业占据主导地位。美国垄断了核心微处理器系统芯片技术;日本在半导体存储器、电子生产设备和平板显示器、硬盘驱动器、打印机等方面占有优势。

  我国电子信息企业的创新大多集中在应用、外观、功能上，除华为、中兴等少数企业，具有综合创造新兴事物的能力的企业为数不多。除了缺少核心关键技术和基础性的工具类产品外，我国企业普遍缺少产品定义能力，是自主创造新兴事物的能力不足的另一个重要原因，因此只能亦步亦趋，模仿和抄袭别人产品的规格定义和设计方案。

  没有核心技术和知识产权，就不能向高利润的产业链上游发展，中国企业就很难真正的完成自主创新，无法打造出具有国际竞争力的品牌和产品，没办法摆脱在某些领域受制于人的局面。

  目前来看，我国电子信息企业大多缺少核心技术和品牌，处于产业价值链中的中低端，且以低端产品为主，只能被动地接受跨国公司的分工安排和定价，众多国内出口企业多以为外商提供加工装配服务为主，仅能赚取少量加工服务费。即便是海尔、海信、大唐电信等具有一定技术能力的整机企业，利润率也不过3%～4%，而Intel公司的利润率一般在20%。随着劳动力、原材料、环境资源、土地等要素成本的攀升，再加上人民币对美元的稳步升值，使我国的加工制造型企业面临慢慢的变大的成本压力，利润一减再减。

  这种成本上升几乎是刚性的、不可逆转的。食品、住房、医疗、教育成本的不断上涨使得劳动力成本水涨船高，人口老龄化使我国劳动力的供给逐步减少;依靠大量消耗土地、矿产、环境资源的粗放式发展模式难以为继，长期被压低的资源和环境成本将持续上涨。在成本压力之下，一些电子制造业开始向越南、缅甸、印度等制造成本更低的东南亚国家转移，我国电子信息产业有逐步空心化的危险。

  在2008年爆发金融危机以来，世界各国均实施了大规模的经济刺激计划，但这种以增加负债、透支未来的刺激方式无法持续。2011年以来，希腊、爱尔兰、葡萄牙、西班牙、意大利相继爆发债务危机，且有愈演愈烈之势，尚没结束的迹象。各国相继实施财政紧缩政策，抵御危机，因此长期我国电子信息制造业赖以实现快速地增长的外需市场将逐渐萎缩，增长势头不再。

  在这种情形之下，各国的贸易保护纷至沓来。美国的轮胎特保案、欧洲对我国陶瓷产品的惩罚性关税，以及其他几个国家对我国鞋类、纺织等产品的高关税，无一不在提醒我们，全世界内的贸易保护的方法可能仅仅是开头，为保护本国产业，关税、配额、产品质量标准、知识产权等贸易保护的方法还将层出不穷。

  伴随制造产能的逐步扩大，我国电子信息产品已确定进入过剩的阶段，尤其是中低端产品，在血腥的价格战中陷入恶性循环，蓝海市场变成了红海市场。很多中小企业已经习惯了以量补价，依靠大量消耗资源实现外延式增长，缺乏依靠企业内部的研发、管理、行销等提升公司竞争力的能力和意愿。

  盲目追求产值和规模导致企业过度竞争，短视行为普遍，挣快钱成为大多数企业的首选。这即是我国制造企业的现实选择，也有制度性的因素在里面。我国加工制造型企业的技术门槛低，研发能力弱，产品品种类型和功能趋同，导致产品的差异化程度低，企业的竞争力弱，面临着非常严峻的生存压力。在这种压力之下，抄袭、模仿，赚快钱、赚辛苦钱成为企业自然的选择。

  另一方面，在房地产、金融、在线游戏等暴利行业的诱惑和示范下，慢慢的变多的民营资本、国有资本蜂拥而入，抱着赚一把就走的赌徒心态进行投机炒地、炒房、炒股。企业家不再安心于做好产品研制、服务、市场推广;科研人员想着把产品早点推向市场，早点挣钱买房子，而不是踏踏实实做出精品;普通员工频频跳槽，劳动经验和技能形不成积累，使企业的技术水平不能稳定提高。

  进入2011年以来，随着银根紧缩、外需羸弱，慢慢的变多的中小型加工制造企业陷入微利、亏损、倒闭破产的境地。高利贷等不正常的金融活动使中小企业雪上加霜。